裁判官の人手

２００６年、連続児童殺害事件が秋田県で起きました。審理期間がもし２週間を超過する大型の裁判が地方地裁にあった場合、これを応援する部隊がそこへ配置されると考えてよいでしょう。この１審公判では実に９５回も行われたそうです。この公判は１４回もあったそうです。裁判官は簡単に人数を増やすことが出来ない難しい職種ですので地方と都心がうまく連携してなんとか裁判員制度を遂行して欲しいですね。

１９９８年、４人死亡した毒物カレー事件が和歌山でありました。このような大きな事件が想定して応援部隊を配置しているとのことです。その間、他の事件の審理が滞ってしまう心配があるのです。例えば単独で審理する公判の覚せい剤事件、窃盗事件などを主に担当して行きます。

派遣された裁判官は、その地方で裁判員裁判が行われている間、他の審判も担当します。裁判員制度の導入によって裁判官が人手不足となってしまう心配があるとお話してきました。いくら裁判官が人手不足と言っても簡単に増やせる職種ではありません。こうした地方の裁判員裁判の審理が、万が一長期にわたって実施された場合には現地の裁判官はその審判に掛かり切りになってしまいます。

公判を１週間に３、４日開くとした場合でも、公判の回数が１０回を超過する裁判となると審理期間がおよそ２週間を超える可能性があります。一方、裁判員制度の裁判が行われる予定の全国６０の地裁、また支部の約半数は、その刑事担当する裁判官がなんと３～４人しかいないという事実もあります。こうした裁判官の人手不足の事態をどのように避けるべきなのでしょうか。記憶にある人も多いでしょう。


相互リンク
歯科 羽曳野市
離婚相談
会社設立 神戸
吉祥寺 賃貸
名刺のデザイン
赤帽　千歳
盗聴器発見